國際酒匠 日本酒定位圖

下圖為SSI酒匠課程的日本酒定位圖,彷彿數學的直角座標,區分為「薰、爽、醇、熟」四象限。
酒瓶

下圖為SSI酒匠課程的日本酒定位圖,彷彿數學的直角座標,區分為「薰、爽、醇、熟」四象限。從字面上解釋,香氣的變化為縱軸,口味的變化為橫軸。從橫軸與縱軸上的文字可得知:縱軸越往上,香氣表現越華麗(複雜),越往下,香氣表現越沉穩(低調);橫軸越往右,口味越厚實(複雜),越往左,口味越輕快。這是我第一次看到定位圖時的認知,然而,如果少了一個重要的觀念,考試時可能形成該死的錯誤。

日本酒定位圖
日本酒定位圖

定位圖解析與謬誤

當品飲各種款式的日本酒時,品飲者依據各酒款香氣與風味的表現,在座標軸上標示酒款的相對位置,例如,品飲者品飲A至I共九酒款時,則可能產生下列的定位圖(黑色圈圈部分)。

日本酒定位圖範例

其中A、B、C、I分類為薰酒,G、E、H分類為爽酒,F為醇酒,D為熟酒。這個定位圖初看之下沒有問題,但,如果今天追加兩支酒,J及K,品飲時得到的資訊如下:

J酒款:香氣特性與H酒款類似,但香氣較H酒款略華麗,口味較H酒款略厚實。

K酒款:香氣特性與I酒款類似,但香氣較I酒款略低調,口味較I酒款略厚實。

如果回到之前的定位圖認知:橫軸越往右,口味越厚實,縱軸越往上,香氣越華麗,越往下,香氣越低調。以這種概念解題,則可能會出現定位圖中J與K酒款的位置(特別用紅色與綠色圈圈標記起來)。

是不是覺得怪怪的。J酒款與H酒款香氣特性類似,但因為香氣與口味程度上的差別,一個是爽酒,一個是熟酒。I酒款與K酒款香氣特性類似,也因為香氣與口味程度上的差異,一個是薰酒,一個成了醇酒。

邏輯推理上就是怪。當然,品飲無關對錯,考試卻有對錯,最後分數會告訴我們答案。那麼,應該如何解析?

回去看課程裡的一份練習教材,會有比較清楚的概念。練習是這樣的,在「確定酒款分類」的前提下,利用香氣與風味來畫酒款的定位圖。

薰酒、爽酒
薰酒與爽酒的香氣風味座標軸
醇酒、熟酒
醇酒與熟酒的香氣風味座標軸

同樣的,縱軸代表香氣的變化,橫軸代表風味的變化。縱軸越往上,香氣表現越高,越往下,香氣表現越低;橫軸越往右,口味表現越厚實(甘、酸、旨多),越往左,表現越輕快(甘、酸、旨少)。

看起來與最前面的命題很類似,然而,魔鬼就藏在細節裡。仔細看四種類型的香氣:薰酒是吟釀香,爽酒是原物料或吟釀香,醇酒是原物料香,熟酒是熟成香。

此處隱含了一個非常重要的觀念:在畫定位圖之前,一定要先決定酒款的分類(落在薰、爽、醇,熟哪個象限),再依據香氣及風味的程度決定圈圈要落在該象限的哪邊。

這個觀念非常重要,沒有之一。但是上課時,如果老師沒有特別強調,考生自己看課本,就很容易陷入前面提到的謬誤。

先有前述觀念,再回來四大分類畫在一起的定位圖,則隱含了一個訊息:每個象限獨自來看,越接近左下角,香氣與風味的表現都越低。

解題

所以,如果是我,我會怎麼定位J酒款與K酒款的位置?

前置作業:不要把I跟H放到座標軸靠近原點的位置。既然知道原點附近的邊邊角角會造成判斷上的困難,何必給自己找麻煩。把H跟I往中間移動就好了,如下。

定位圖解答

再來,答案可能的選擇與我的推理脈絡如下:

  1. H與J的香氣特性類似,通通屬於爽酒類型,則依據香氣與風味的強度,得到J1。
  2. 如果H帶有細微的原物料香氣,仍歸類在爽酒類型,J也帶有原物料香氣,但香氣與風味比H稍強,則把H歸類為醇酒,但理論上香氣與風味不會太重,則會被畫到J2。
  3. I與K的香氣特性類似,假設通通歸類於薰酒類型,則同樣依據香氣與風味的強度,得到K1。
  4. 如果K的香氣低調的程度較大,依稀帶有吟釀香,我強行將其歸類到爽酒類型,則得到K3。
  5. 如果K帶有較I明顯的原物料香,口味表現略強,我強行歸類到醇酒,得到K2,但相較於K1及K3,這是最不好的選擇(嚴格來說,這種狀況下,I與K的香氣特性差異較大,在市面上的確可能出現同時具有花果吟釀香與原物料香氣的酒款,但在考試時,不要放在一起比較比較好)。

免責聲明

本篇文章使用的圖表,取材來自SSI(日本酒サービス研究会・酒匠研究会連合会) 於2021年在台灣舉辦的國際酒匠課程資料。

本篇文章僅供經驗分享,不涉及任何營利行為。

關於課程內容及考試資訊,仍以SSI所提供的訊息為基準。

仙人掌與酒瓶